Nel 2010 da sigurros.it vorrei ....

[ottuT]

Allora credo di aver scritto delle cose sensate.

[paciuli]

capita anche ai migliori, non fartene un cruccio

[carlomatt]

...modificare i colori e togliere quel biancoceleste perchè ogni volta che si apre la pagina si attiva l'antivirus. E meno OT

[Burriccu]

Delle biografie più complete dei 4 sigur... giusto per intenderci, in che città o paese o cascata o geyser sono nati?

[paciuli]

...modificare i colori e togliere quel biancoceleste perchè ogni volta che si apre la pagina si attiva l'antivirus. E meno OT

Per quanto riguarda la grafica del forum, non sarebbe un problema installare nuovi stili (qui una lista di quelli disponibili), tra i quali ciascun utente può scegliere il suo dal pannello di controllo; l'unico inconveniente è che non sarà possibile aggiornarli tutti con le varie funzioni che abbiamo aggiunto e aggiungeremo a quello principale, per cui alcune caratteristiche potrebbero venire a mancare (dall'intestazione personalizzata alla risposta rapida etc)

[*Desire*]

...modificare i colori e togliere quel biancoceleste perchè ogni volta che si apre la pagina si attiva l'antivirus.

Piccolo OT: Ho la vaga sensazione che sei della Roma!

[NouvelleVague]

è possibile in fondo ad ogni messaggio mettere le tipice iconcine "condividi su facebook, google, twitter ecc ecc"?

[ottuT]

No vi prego, io sto qui perchè scappo da facebook e mi volete mettere un instradamento verso il Male. No no no. Andy, paciuli...no no no.

[paciuli]

è possibile in fondo ad ogni messaggio mettere le tipice iconcine "condividi su facebook, google, twitter ecc ecc"?

Anche se tecnicamente è sicuramente possibile, io non sarei molto d'accordo su questa cosa: innanzi tutto appesantirebbe visivamente la pagina, con gli stessi pulsanti o link ripetuti decine di volte; e poi bisognerebbe considerare implicito che gli utenti consentano citazioni e rimandi ai loro messaggi in quegli ambienti, cosa che non è proprio così scontata. A me per esempio non starebbe bene, visto che non so cosa viene citato, come, chi lo va a leggere etc.
Mi rendo conto che i social network sono sempre più ingombranti e che anche adesso si può fare qualsiasi cosa col copia-incolla, ma secondo me bisogna comunque porre un limite all'interazione tra questi ambienti e il forum

[Burriccu]

Nuovi link dei video ufficiali dei Sigur, visto che i vecchi sono quasi tutti stati disabilitati su... come si chiama quel sito? Non youporn, l'altro..... boh non ci vado mai

[Andy]

Nuovi link dei video ufficiali dei Sigur, visto che i vecchi sono quasi tutti stati disabilitati su... come si chiama quel sito? Non youporn, l'altro..... boh non ci vado mai

colpa mia ... però se mi date una mano: trovate qualche link ufficiale dei video e me li mandato via posta??

[souldestroyed]

oggi mi sono fatto un giro per vedere tutti gli utenti registrati al forum che non hanno mai postato niente, è spaventoso il numero di quanti sono, e avrei una proposta, siccome abbiamo diverse aree nel forum, dai sigur ros, all'organizzazione di raduni, a musica varia e attualità a vomito, perché non si mette per certe aree un traguardo di post per accedere? perché alla fine si iscrive tanta gente, sconosciuta, legge tutto e boh, forse sono paranoico..but just because you're paranoid doesn't mean they are not after you..anyway..cioè mi sento spiato, si è folle come discorso però boh, cioè, qualcuno ha detto quando ottuT aveva proposto una cosa simile che la gente avrebbe scritto minchiate solo per raggiungere il tanto di posts necessari..se la gente scrive 50 posts di minchiate io dico che i moderatori se ne accorgono e possono anche bannare la gente che vuole solo lurkare per il semplice motivo che non ha niente da fare, per citare esempi, mi ricordo che in un forum dei radiohead c'era appunto un sistema come quello che sto proponendo, idem in un forum animalista che frequentavo ecc, quindi mi pare che sia un modo di tutelare la privacy di noi utenti attivi. perché ad esempio, il thread dove postiamo le nostre foto, (mi ricordo quelle di fede, di sigur lotus e di fljo) è accessibile a tutti, e sinceramente, io una mia foto non la posterei se fosse alla berlina di tutta l'italia, invece se fosse solo visibile a coloro con cui bene o male ho uno scambio di idee e pareri e che non restano nell'anonimato, io la potrei anche mettere, è solo un esempio.
boh, vedete un po' omini verdi che fare,

[rabanastre]

sono completamente in disaccordo!.... e non perche io sia contro....

ma semplicemente perche' mi sembra un meccanisco molto poco libertario e poco democratico!

non siamo un associazione massonica..... ma semplicemente un forum.... dove uno e' libero di scrivere .. lurkare.... di postare foto o meno..... ecc!|

mi spiace soul ma davvero sono molto contrario.. e' solo un modo per ghettizzarsi!

[Fljotavik]

Io proporrei invece di rendere almeno accessibile il forum ai soli iscritti e non a tutti! Anche se poi in definitiva non cambierebbe nulla perchè basta inserire un indirizzo mail attivo per potersi iscrivere! Ma almeno uno deve far la fatica di iscriversi e poi accedere.

[souldestroyed]

boh Rab, sinceramente non vedo dove stia l'anti-democrazia nella mia proposta, alla fine come hai detto tu siamo in un forum, io lo vedo come una famiglia, una paesino (certi della sardegna hanno anche meno di 400 abitanti-utenti xD), quindi un po' di privacy penso che sia anche un nostro diritto, e anche un modo per socializzare di più tra noi, si potrebbero scrivere cose anche più personali (entro i limiti ovviamente) senza aver il timore che tutta italia possa apprendere i fatti tuoi, idem le foto come dicevo, se tu vedi una mia foto, non mi crea nessun problema, ma se la vede un perfetto sconosciuto che potrebbe essere un neonazista assassino serial killer ecc mi da fastidio..capisci?
e per la proposta di Fljo io sarei daccordo anche su quella se proprio la mia viene bocciata, perché è comunque sempre qualcosa di più, seppur poco.
e non è ghettizzarsi, perché chi tiene a farne parte di questa "famiglia" è ovviamente sempre e comunque il benvenuto, ci mancherebbe!